在技术与布料之间寻找确定性——陈保广获“智未奖·2025年度数字印花与布艺应用技术创
颁奖仪式结束后,陈保广并没有立刻离场。他站在会场一侧的展示屏前,又一次看完了循环播放的技术示意图,像是在确认某个尚未完全说出口的判断。“其实我更关心的是,这些技术三年后还能不能被继续用下去。”在接受采访时,他这样开场。就在不久前,他凭借在数字印花与布艺应用技术方面的系统性创新成果,获得“智未奖——2025年度数字印花与布艺应用技术创新成果奖”。这是一个更偏向技术与应用落地的行业奖项,也因此,把讨论直接引向了“下一步”。
按照惯例,“智未奖”于每年5月颁发,评选上一年度在数字技术、工艺路径与产业应用方面具有突出贡献的成果与个人。与强调视觉效果的奖项不同,该奖项更关注技术成熟度、应用稳定性以及对产业链的实际推动作用。也正因如此,陈保广的获奖被业内视为一个信号:数字印花与布艺应用,正在从“工具升级”阶段,迈向“系统重构”的阶段。
从行业趋势看,数字印花技术近年来发展迅速,但争议始终存在。一方面,它被视为提升效率、降低库存风险的重要手段;另一方面,也被质疑在复杂布艺应用中“稳定性不足”“工艺衔接成本高”。陈保广并不回避这些问题。“数字技术不是万能的,”他说,“如果脱离具体布料特性、使用场景和后期维护,它很容易变成一个‘看起来先进’但不好用的方案。”正是在这种判断下,他过去一年的工作重点,并不放在单点技术突破,而是放在“技术如何进入完整布艺工艺链条”这一问题上。
在采访中,他多次提到“确定性”这个词。“行业现在不缺新技术,缺的是确定性。”他解释说,所谓确定性,不是指一项技术能不能被展示,而是能不能在不同项目、不同团队、不同工期条件下,被稳定复现。“我希望未来的技术创新,是让一线人员更敢用,而不是更谨慎。”
这种思路也体现在他的获奖成果中。评审材料显示,其创新重点并非单一设备或软件,而是围绕数字印花在布艺应用中的色彩一致性控制、材料适配逻辑以及工艺参数标准化等问题,形成了一套可执行的应用路径。对此,陈保广在采访中坦言:“技术真正的价值,不在实验室里,而是在现场被反复使用的时候。”
谈及未来计划,他的回答显得克制而具体。“接下来一到两年,我会把主要精力放在三个方向。”他说。第一,是继续完善数字印花在复杂布艺场景中的参数模型,让技术判断更多依赖数据而非经验;第二,是推动工艺流程的模块化拆解,降低不同团队之间的协作门槛;第三,则是培养能够同时理解技术与布艺语言的复合型人员。“技术如果只掌握在少数人手里,很难真正改变行业。”
当记者追问他是否担心技术更新过快导致投入被迅速淘汰时,他停顿了一下,然后回答:“当然会担心。但如果因为担心就不去做,行业永远停留在试探阶段。”在他看来,真正需要避免的不是失败,而是重复无效的尝试。“技术创新的成本,应该花在验证路径上,而不是一遍遍从零开始。”
从表达方式上看,陈保广并不像典型的“技术布道者”,他更像一位反复校准现实条件的实践者。他谈数据,但不迷信数据;谈效率,但始终把可维护性放在前面。这种态度,也让他在行业内部获得了一种相对稳定的信任基础。一位业内观察人士评价说:“他的优势不在于把话说得多前沿,而在于把前沿的东西说清楚、用明白。”
值得注意的是,在谈到数字印花与布艺应用的长期趋势时,他并未给出宏大的判断,而是从需求变化切入。“未来的需求一定更碎片化、更场景化。”他说,“这意味着技术不能只追求‘一次性完美’,而要追求‘快速调整’的能力。”在他看来,这正是数字技术真正适合发挥作用的地方——不是取代工艺,而是为工艺提供更灵活的工具。
采访接近尾声时,记者问他,获得这一奖项,对个人而言意味着什么。他想了想,回答得很简单:“意味着我做的方向,至少现在是被验证的。”随后他补充道,“但奖项不是终点,它只是提醒你,接下来做的每一步,都要对得起之前的判断。”
颁奖后的会场逐渐恢复平静,设备被收起,样品被打包,讨论转入更具体的工作安排。陈保广也很快回到项目推进的节奏中。对他而言,“智未奖·2025年度数字印花与布艺应用技术创新成果奖”更像一次阶段性节点:它标记了过去一段时间的探索成果,也同时拉开了下一轮技术验证与应用深化的序幕。在数字技术与布艺工艺不断交织的行业进程中,这种持续、克制而明确的推进方式,或许正是其“杰出性”最重要的体现。(记者:周以安)
微信收款码
支付宝收款码